《掌心》剧评：凡人视角让观众失去追剧期待

电视剧《掌心》自2月9日播出以来，观众们对其的看法逐渐分化。在最初的剧评中，我曾给予该剧较高的评价，认为其具备一定的观看价值。随着剧集的发展，特别是在观看至第8集后，我对其叙事方式的思考愈加深入。正如我在本文中所阐述的，这部剧因其独特的叙事视角，正在无意间剥夺观众的追剧期待。

成功的影视作品在很大程度上依赖于新的叙事技巧和视角的运用。理论上，叙事可以分为上帝视角和凡人视角两种。上帝视角给予观众宏观的了解，让人们在观看过程中持续产生期待，无论是人物的阴谋诡计，还是权力的争斗。而凡人视角则使观众在情节的推进中感到无所适从，容易导致失去跟随剧集的动机及热情。可惜，《掌心》显然选择了后者，从而让人感到扼腕叹息。

在这部剧中，尽管角色间的权谋博弈表现得中规中矩，但故事的全局却给人一种模糊的感觉。当观众以凡人视角观看时，他们对故事的走向几乎毫无概念，编剧所设计的情节给人一种被动的感受。事件似乎在不断发生，冲突层出不穷，却没有明确的线索引导观众进入情节深处。这种状态使得人们的观看体验无比平淡，甚至令人产生疲倦。

可以通过比较著名作品来更清楚地认识这种叙事视角的差异。例如，《三国演义》中我们常常看到的赤壁之战，正是利用上帝视角让观众理解各方力量的布局。观众能够预见诸葛亮的计划与曹操的应对，培育了强烈的期待感和悬念。在这种叙事下，当诸葛亮成功借东风之后，观众不仅期待其火烧赤壁的成功演绎，更在于关云长放走曹操的意外情节，使得整个故事充满了张力。

相比之下，《掌心》在叙事上的选择显得有些青涩。是因为编剧尚在摸索阶段，作品过于着重于对细节的追求，而忽略了为观众提供宽广的视角与引导。在权谋剧本应有的紧凑结构与悬念设计下，《掌心》却让人难以感受到那种强烈的期待感和紧张气氛。

当前《掌心》虽然在故事细节上有一定的吸引力，但对于观众而言却难以形成一条清晰的叙事线。相较于能够融入角色并跟随剧情发展的上帝视角，凡人视角让观众独自面对纷繁复杂的情节安排，却无从掌握潜藏于其中的经典期待和意外。这简直是潜藏在剧情背后的一个致命缺陷。

在剧集创作中，掌握叙事技巧至关重要，尤其是如何在保持观众兴趣的同时传递故事走向与人物深度。如果《掌心》的编剧能在叙述中适当地加入上帝视角的元素，不仅能让观众在情节的推进中感受到成长与变化，也有可能在意外的情节安排中制造惊喜。反之，局限于凡人视角所带来的麻木感或将导致观众失去耐性，进而放弃追剧的兴趣。

《掌心》虽然具备许多引人关注的内容，也反映了一些权谋冲突的深刻内涵，但若不能摆脱凡人视角的束缚，将难以真正吸引人们的目光。在叙事的艺术上，期待其实是一个需要被精心培养的过程，希望在未来的剧集中，能看到编剧们逐渐掌握上帝视角的运用，给予观众更多的期待与惊喜。