《一级指控》站在鸡蛋一方还是高墙一方的探讨,值得思考

 作为廖启智先生遗作的“一级控诉”，只能说中规中矩。本片讲述了CK律师事务所雷有辉协助何律所新来的何学铭，替李逸峰出狱。影片的情节，全靠一大群老戏骨撑起，情节可谓是一波三折。

所有的情节和节奏都非常普通。情绪化的纠缠，官二代杀了富二代，寻找穷人背水一战，似乎是律师“伪造”文书实现正义的手段。但是实际上是富二代老爸用金钱来疏通关系的阻挠得到了证据，在法院直接锤死了官二代。曾江和廖启智在游艇上表现得很出色，3个爸爸，一位死了女儿无畏的父亲问杀人犯的父亲，你到底愿意留下你的事业还是你的儿子，事实上，他从未打算留下什么，因为对父亲来说，失去女儿就是失去了所有，一切都无关紧要。为了公平，他倾尽了一切。

最终富家子的判决，我看不出是法律的胜利，而是控辩双方权势之争。讲一句诛心的话，假定死者和普通家庭一样是受陷害的男孩，这样的胜利可能会更具戏剧性。但影片，无论政治选举黑金，还是贫富差距的讨论，都没有深层次地展开，平庸的有些遗憾，而且几场法庭戏都没有突出的亮点，稍早在网上首播，也可以说是一种合理的选择。

要是陈家乐这个角色有个反角。方中信的最后陈述非常理想化。结局过于完美。原本有钱的廖启智、斗曾江的势(权势)，不会这么简单，幕后的大佬(各方面的势力)会出来讲和的，但是这里并没有表现。更有趣的是，如果最终结果是幕后力量迫使曾江牺牲自己的儿子自保(保住爱民党)，而这一做法甚至增加了一项额外的目的：此前最高势力强迫廖启智不再追究，以至要除掉廖启智。

故事情节是好的，但是剧本的表现过于幼稚。影片里有几次探讨，是站在蛋的一边，还是站在高墙的一边。这个问题值得我们深思。这样一个大问题，影片的落脚点落在了父亲方中信身上。为什么要把她带到一个怎样的世界去？我是怕她会走到一个怎样的世界上，因为他想要为自己的女儿创造一个对与错的世界。世上并非非黑即白，但我们应该追寻公义，明辨是非，不要拿这句话劝导人们衡量利益。

就影片而言，这结局实在太牵强了，但是同为父母亲的湖南企发文化传媒有限公司的陈经理，却能够理解这种安排与表达。以前看过章子怡的采访时，他说，当了妈妈之后会很害怕死亡，因为老是担心孩子。畏惧相对的死亡，将再次变得更加勇敢和富有责任感。为了做一个更好的人，为他们创造一个更美好的世界。

这部片子最大的问题在于，作为一部港式主旋律的律政片，其鼓吹的是反对官商勾结，争取真理和正义，以法律维护底层民众权益的价值，影片中主人公方不断受到压制，结尾雷有辉的讲话证实了这一点，但是，最终导致局面逆转的关键在于各利益方的争斗，假如不是父亲发现真相后用自己的力量告倒真凶(其中还要有男主冒着犯法的危险去打擦边球)，只有黑色邪恶的力量，才难以撼动。

最终，站在一方还是高墙一方的探讨，值得深思。并非人人都支持蛋，高墙也会倒下，但至少不能成为砌墙的砖头。勇气与能力并不是一成不变的，但至少不能帮助别人。不要太自私，少一点冷漠，至少要有个人。